ラスタープリントを印刷してみました|格安ネットプリントの写真現像サービス

ラスタープリントを印刷してみました

 

ラスタープリント

近頃じわじわと話題になっているらしいラスタープリント。

 

絹目プリントや、通常の光沢紙での現像と比較したくて、ためしに1枚だけ、お気に入りの風景写真を注文してみました。

 

今回注文したのはカメラのキタムラネットプリントです。

 

【 ABCネットプリントLightでラスタープリントを印刷した感想はコチラ 】

 

仕上がりに要する期間は約5日間と書いてありましたが、
今回木曜日に注文して、近くの店舗に商品が届いたのが翌週水曜日…
実際には6日かかりました。

 

 

 

仕上がった写真がコチラです。

 

カメラのキタムラで印刷したラスタープリント

 

カメラのキタムラで印刷した光沢写真(通常の写真)と比較してみました。

 

ラスタープリントと光沢プリントを比較してみました

 

光沢は通常のプリントよりも抑えられていますが、
シック感はあまり感じません。

 

また、光沢は抑えられているのですが、
変に乱反射してしまって逆に落ち着かない感じを受けました。

 

ABCネットプリントLightのラスタープリントは変な乱反射が抑えられています。

 

落ち着いた感じ、シック感を求めるのであれば
断然絹目プリントでの印刷がオススメですね。

 

紙の質は通常の印画紙に比べて厚みを感じた分、高級感がありました。

 

印画紙の手触りは、目の粗い画用紙が写真用印画紙になったような感じです。

 

 

↓ラスターを激安で印刷する方はコチラ↓

abcネットプリントLight

 

 

 

ちなみに、同じカメラのキタムラで現像した光沢写真(写真右側)と比較すると、
ずいぶん赤みが強かったです。

 

これは、光沢写真とラスタープリントでオペレーターが変わってしまったので、
写真の出来上がりに変化が出てしまいました。

 

肉眼で見た風景は、ラスターの仕上がりの方に近いと思います。

 

カメラのキタムラに問い合わせると、
注文時の補正の設定が良くなかったようです。

 

補正を「ラボにおまかせ」にしたため、
現像所での補正の際に赤みが強くなってしまった
とのこと。

 

修正なしの設定で再度注文を、と言われましたが、
面倒だったのでやめました。

 

 

 

カメラのキタムラのホームページには、ラスタープリントの特徴として
「格調高い高品質な仕上がり」「落ち着いた雰囲気」とありました。

 

しかし、私は上記にも書いた通り

 

変に乱反射してしまって落ち着いた感じには到底思えませんでしたし、

格調高い高品質な仕上がり…とも感じませんでした。
(色味の失敗のせいもあるのでしょうが。)

 

ラスタープリントで印刷するのであれば、
安価ですがABCネットプリントLightのラスタープリントが変な乱反射が抑えられ
落ち着いた雰囲気もありますのでオススメです。

 

高級感を求めるのであれば、
ラスタープリントではなく断然絹目プリントが良いと思います